В каких случаях истребование документов вне рамок налоговой проверки является обоснованным, а в каких – нет?

MorePixelsShutterstock / Shutterstock.com







Как поведал советник государственной службы 2 класса, юрист по налоговым проверкам
Андрей Быченя
, в случае, когда налоговый орган выставил компании требования вне рамок налоговой проверки нужно осознать – сотрудники налоговой администрации выполняют функции налогового контроля либо превышают свои полномочия?

Отметим, что требования налогового органа вне рамок налоговых проверок считаются законными, если они появились по причине обоснованной необходимости получения документов (информации) относительно конкретной сделки (п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса).

"Исходя из данной нормы появляется два вопроса – как налоговый орган определяет "конкретную сделку", так как реквизиты договора не всегда известны? И как именно оценивается обоснованность необходимости получения документов? Особенно тревожит вопрос – плательщик налогов должен знать об этой необходимости либо это только сотрудники налоговой администрации должны понимать, что такая необходимость существует и она обоснованна?" – отмечает специалист.

Что необходимо учитывать при подготовке документов на запрос налогового органа? Как оценить соответствие закону действий проверяющих? Пользователи системы ГАРАНТ могут получить своевременную помощь специалистов по телефону, подключив новый блок



"Советник по проверкам"

.
Оставить заявку
Он утвержает, что для разрешения вопросов при наличии таковой неоднозначной нормы права в большинстве случаев происходит обращение к судебной практике. Но в этом случае ответов в ней отыскать не удастся, поскольку суды занимают прямо противоположную позицию. "Одни считают, что налогоплательщику следует сказать по какой причине у него истребуют документы. К примеру, суд Дальневосточного округа в марте этого года постановил, что налоговый орган не может истребовать документы в ходе предпроверочного анализа с целью решения проблемы о включении плательщика налогов в замысел проведения выездных налоговых проверок. Суд решил, что так как "предпроверочного анализа" главой 14 НК РФ не предусмотрено, соответственно, истребовать документы на этом основании сотрудники налоговой администрации не могут", – пояснил Андрей Быченя. Одновременно с этим, другие суды считают, что уведомлять плательщика налогов, по какой причине у него истребуются документы, сотрудники налоговой администрации не обязаны, поскольку проверка документов является частью налогового контроля. Но таких решений меньшинство.

"На наш взор такая позиция судов неверная, поскольку в ст. 21 НК РФ предусмотрено право плательщика налогов не выполнять неправомерные акты налоговых органов. В этом случае неясно, как возможно реализовать данное право, осознать законно выставлено требование либо незаконно?", – говорит Андрей Быченя.

В качестве советы он дал совет компаниям, получившим подобные требования от налоговых органов не спешить с представлением документом, а подробно разобраться с каждым пунктом и оценить, какие риски существуют в случае не удовлетворения требования. Помимо этого, компания одна может обратиться к налоговому органу для получения комментариев, поскольку довольно часто на основании недопонимания ситуации налоговым инспектором доначисляется большая сумма налога. Этого возможно избежать, предоставив налоговикам нюансы технологического процесса либо другие аспекты производства.

Россия направила в Интерпол запрос о розыске и аресте Яценюка

Россия направила в Главный секретариат Интерпола запрос об объявлении в интернациональный розыск бывшего украинского премьера Арсения Яценюка, передает РБК.

В Интерпол направлен запрос об объявлении в розыск с целью ареста и предстоящей экстрадиции Яценюка в Россию. В обращении сказано, что запрос сформирован по ордеру на арест, который был выдан муниципальным судом Ессентуков в первых числах Марта. Предлогом для такого решения суда стало то, что Следственный комитет РФ обвинил бывшего премьер-министра Украины в том, что в том, что во время войны в Чечне в 1994–1995 годах украинский гражданин огнем из автомата убил 30 и ранил 13 российских военнослужащих.

Генеральная прокуратура данные об отправке запроса подтвердила, информируют РИА Новости. МВД Украины получении копии запроса подтвердило, назвав обвинения РФ "абсурдными". Украинское ведомство направило генсеку Интерпола Юргену Штоху письмо, в котором поведало, что Яценюк ни при каких обстоятельствах не был в Чечне и не принимал участие в военных конфликтах, а в 1994–1995 годах он жил и обучался в Украине.

Почитайте дополнительно нужную статью по вопросу правовая помощь. Это вероятно может быть небезынтересно.

Совет Федерации внес предложение делать налоговый вычет для тех, кто берёт путевки на российские курорты. Сумма вычета может быть около 120 000 руб., пишут "Известия".

СФ официально внесет это предложение в ближайшее время. Оно, согласно точки зрения сенаторов, должно увеличить российский туристический рынок. Создатель проекта, Игорь Фомин, заявил, что это окажет помощь повысить платежеспособный спрос. "Еще более радикальной мерой был бы механизм, при котором любой гражданин может самостоятельно приобрести путевку, а позже получить налоговый вычет по НДФЛ. Принятие таковой налоговой льготы, согласно моим подсчетам, увеличило бы оборот российского санаторно-курортного рынка на 10–15 млрд рублей в год", – добавил он.

Чтобы получить налоговый вычет, гражданин должен подать заявление в налоговую, которая возмещает определенный процент затрат. Сейчас вычет возможно оформить на затраты на лечение, он составит не более 30%.

"Эти новшества повысят доступность, деньги отправятся на развитие санаторно-курортного комплекса. Что сейчас очень нужно, потому, что большая часть санаториев и курортов нуждаются в модернизации, а свободных средств на это нет. Мы думаем, что эффект будет более чем важный", – прокомментировал проект директор ассоциации "Турпомощь" Александр Осауленко.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов доложит Путину о проблемах предпринимателей

Бизнес-омбудсмен Борис Титов в последних числах Мая представит ежегодный доклад о проблемах предпринимателей. Согласно ему, количество неприятностей в бизнесе возросло с 231 до 269, информирует "Коммерсант".

Это будет четвертый доклад Титова президенту, он приурочен ко Дню предпринимательства, который празднуется 26 мая. Доклад основан на обращениях к обмудсмену и представляет собой обзор трудностей и нерешенных неприятностей.

Так, бизнес недоволен тем, что объемы налоговой и фискальной отчетности постоянно растут, одна же она наряду с этим остается противоречивой и бюрократизированной.

Омбудсмен также высказывает недовольство тем, как власти поддерживают небольшой и средний бизнес. В 2016 году доступность кредитов для бизнеса лишь снижалась, а корпорация по формированию малого и среднего предпринимательства (МСП) и другие университеты развития ничего не поменяли: на начало декабря 2016 года корпорацией было выдано всего 1,3 тыс. кредитов на 44,3 млрд руб. Наряду с этим теневая занятость в секторе продолжает возрастать – принятый в ноябре 2016 года закон о легализации самозанятых граждан, работающих репетиторами, сиделками, нянями, проблему не решил.

Читайте кроме того интересную заметку в сфере ,. Это возможно может быть весьма интересно.

ВС РФ: применение "антикоррупционного" зажима при передаче документов инспектору ГИБДД является незаконным

К такому выводу пришел Верховный Суд РФ, пересматривая жалобу на незаконное привлечение к административной ответственности гражданина за неповиновение требованию полицейского извлечь документы из особого зажима на цепочке и дать их для проверки (распоряжение ВС РФ от 1 марта 2017 г. № 69-АД17-1).

Суд пояснил свою позицию тем, что законные требования полицейского обязательны для исполнения гражданами и чиновниками (ч. 3-4 ст. 30 закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции"). Также ВС РФ указал на то, что документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки и приобщаемые к составленным материалам, принимаются сотрудниками МВД без обложек (п. 26 Административного регламента МВД России выполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения). А, неповиновение законному требованию полицейского, со своей стороны, является административным правонарушением за которое предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1 тыс. руб. либо административный арест на срок до 15 дней (ч. 1 ст. 19.3 КоАП).

Так, ВС РФ пришел к выводу, что предъявление документов госавтоинспектору в зажиме является нарушением законодательства и предполагает административную ответственность.

Смотрите дополнительно нужную статью по вопросу онлайн консультация юриста. Это возможно будет небезынтересно.

Эльвира Набиуллина объявила, что Национальный банк рассчитывает получить право раскрывать банковскую тайну, в случае если это необходимо для возбуждения уголовных дел, информируют "Ведомости".

Такое предложение она высказала на встрече с президентом Владимиром Путиным. Она утвержает, что это нужно для возбуждения уголовных дел против недобросовестных банкиров. Сотрудничество в этой сфере сейчас осложнено. Для того чтобы получить такую данные, правоохранительные органы должны сперва открыть дело, но обычно это нереально без раскрытия банковской тайны.

"Исходя из этого предлагаем в тех случаях, когда мы видим показатели таких правонарушений, передавать документы, которые составляют банковскую тайну, конкретно в этих обстоятельствах, чтобы стремительнее возбуждались уголовные дела, чтобы возможно было более действенно использовать ответственность к собственникам и к менеджерам таких банков", – сказала Набиуллина.

Она также подчернула, что это будет содействовать возврату вкладов, в силу того, что довольно часто банкиры начинают в последние дни перед отзывом лицензии "весьма быстро выводить активы, и тут нам принципиально важно обезопасить права вкладчиков и кредиторов".

Сейчас, согласно ст. 26 закона "О банках и банковской деятельности", справки по операциям и счетам юрлиц и вкладам физических лиц выдаются на основании судебного решения.

"ВТБ Лизинг" сказал о заключении договора поручения на оказание юридических услуг в рамках мероприятий налогового контроля, доследственных проверок и уголовных дел.

Цена договора образовывает 2,48 миллионов рублей. Он заключён с юристом Столичной областной коллегии юристов Игорем Михалевым. Защитник с 1 марта 2017 по 1 февраля 2018 года будет подготавливать нужные документы и осуществлять представительство интересов компании в судебных, административных и иных органах. Помимо этого, Михалёв будет представлять ее интересы в рамках мероприятий налогового контроля, доследственных проверок, уголовных дел, в нужных случаях – защищать завлекаемых к ответственности сотрудников "ВТБ Лизинга" на предварительном следствии.

"ВТБ Лизинг" основан в 2002 году, размер его уставного капитала образовывает 14,8 млрд руб. Единственный акционер компании – банк ВТБ. Сейчас она работает с несколькими видами имущества, в частности ЖД транспортом и энергетическим оборудованием, и развивает программы для малого и среднего бизнеса.